Telegram Group & Telegram Channel
Мы живём в одной из параллельных вселенных. До остальных рукой подать.

Моя самая любимая игра - это Grand Theft Auto: San Andreas. В ней вы играете за бандита из гетто в Лос-Анджелесе Лос-Сантосе. Сначала вы участвуете в разборках между бандами в родных районах, потом участвуете в мутных схемах в Сан-Франциско Сан-Фиерро, затем уже в Лас-Вегасе Лас-Вентурасе помогаете другу-бандиту держать казино, участвуя в разных мафиозных интригах.

Дело там происходит в 1992 году. Проживая "жизнь" этих персонажей, тебе ни в какой момент не может прийти в голову то, что где-то параллельно совсем недалеко происходит технологическая революция - развивается интернет, компьютеры, Кремниевая Долина. Ты, как бандит, существуешь в своём информационно-экономическом пузыре, в твоём пространстве действий в принципе нет "пойти работать в Intel".

Мы с вами живём в точно таком же пузыре более-менее публичной и рыночной экономики, даже не подозревая, что рядом с нами существуют другие пузыри гораздо более закрытой и нерыночной экономики. Продажа наркотиков, грабежи и т.д. - всё это большие индустрии, с которыми мы с вами, как её полноценные участники, не соприкасаемся.

Можно возразить, что эти бандитские пузыри на самом деле - художественная выдумка, и таких событий, как в GTA, в реальности не происходит. Отчасти это, может быть, верно, но в каком-то виде это точно существует, просто мы живём в параллельной вселенной по отношению к этому. Если вы специально потратите какое-то время на просмотр документальных фильмов про бандитов, например, про китайские Триады, российские ОПГ, итальянскую мафию в США, Якудзу в Японии, то вы осознаете масштаб происходяшего и какие деньги там крутятся. Интересный факт - реальная мафия вполне себе имела отношение даже к съёмкам Крёстного отца.

Безусловно, времена меняются, и, по всей видимости, объём традиционной преступности падает. У этого могут быть разные причины, рандомные эксперты из интернета говорят, что преступники - тоже люди, и не хотят рисковать жизнью или свободой, если можно с примерно теми же прибылями заниматься открытием казино, ставок на спорт, мошеннических колл-центров и т.д. При этом мир переходит на цифровые деньги, воровать кошельки или грабить банки больше не так выгодно, а при этом технологии вроде камер только увеличивают риски.

Другой интересный вопрос - а как так получается, что эти преступные пузыри не залезают в наш? В белой рыночной экономике люди не организованы в вооружённые формирования и не выдерживают никакой силовой конкуренции. Вот ездит Sam Altman на своей пятимиллионной машине, явно без охраны, ведь в принципе ничего не стоит 5 вооружённым людям при желании у него отобрать тачку, приставить к стенке и выпытать бесплатные токены для o1. Вот Билл Гейтс ест свой хот-дог на Times Square, бери да вытряхивай бабки. Что мешает ОПГ похищать венчурных капиталистов в Кремниевой Долине и заставлять инвестировать миллионы в фиктивные стартапы?

У меня 2 главных гипотезы - во-первых, для ОПГ все эти состояния венчурных капиталистов - ссаные 3 копейки, и любое казино в Лас-Вегасе приносит гораздо больше, при этом это понятный актив. Во-вторых, ОПГ находятся в деловых отношениях с самой большой и опасной ОПГ - государством, которое разрешает им существовать, но требует особо не кошмарить легитимный бизнес, так как если начать это делать, то рыночная экономика быстро разрушится и все от этого только обеднеют. Пишите свои варианты в комментариях!

@knowledge_accumulator



tg-me.com/knowledge_accumulator/222
Create:
Last Update:

Мы живём в одной из параллельных вселенных. До остальных рукой подать.

Моя самая любимая игра - это Grand Theft Auto: San Andreas. В ней вы играете за бандита из гетто в Лос-Анджелесе Лос-Сантосе. Сначала вы участвуете в разборках между бандами в родных районах, потом участвуете в мутных схемах в Сан-Франциско Сан-Фиерро, затем уже в Лас-Вегасе Лас-Вентурасе помогаете другу-бандиту держать казино, участвуя в разных мафиозных интригах.

Дело там происходит в 1992 году. Проживая "жизнь" этих персонажей, тебе ни в какой момент не может прийти в голову то, что где-то параллельно совсем недалеко происходит технологическая революция - развивается интернет, компьютеры, Кремниевая Долина. Ты, как бандит, существуешь в своём информационно-экономическом пузыре, в твоём пространстве действий в принципе нет "пойти работать в Intel".

Мы с вами живём в точно таком же пузыре более-менее публичной и рыночной экономики, даже не подозревая, что рядом с нами существуют другие пузыри гораздо более закрытой и нерыночной экономики. Продажа наркотиков, грабежи и т.д. - всё это большие индустрии, с которыми мы с вами, как её полноценные участники, не соприкасаемся.

Можно возразить, что эти бандитские пузыри на самом деле - художественная выдумка, и таких событий, как в GTA, в реальности не происходит. Отчасти это, может быть, верно, но в каком-то виде это точно существует, просто мы живём в параллельной вселенной по отношению к этому. Если вы специально потратите какое-то время на просмотр документальных фильмов про бандитов, например, про китайские Триады, российские ОПГ, итальянскую мафию в США, Якудзу в Японии, то вы осознаете масштаб происходяшего и какие деньги там крутятся. Интересный факт - реальная мафия вполне себе имела отношение даже к съёмкам Крёстного отца.

Безусловно, времена меняются, и, по всей видимости, объём традиционной преступности падает. У этого могут быть разные причины, рандомные эксперты из интернета говорят, что преступники - тоже люди, и не хотят рисковать жизнью или свободой, если можно с примерно теми же прибылями заниматься открытием казино, ставок на спорт, мошеннических колл-центров и т.д. При этом мир переходит на цифровые деньги, воровать кошельки или грабить банки больше не так выгодно, а при этом технологии вроде камер только увеличивают риски.

Другой интересный вопрос - а как так получается, что эти преступные пузыри не залезают в наш? В белой рыночной экономике люди не организованы в вооружённые формирования и не выдерживают никакой силовой конкуренции. Вот ездит Sam Altman на своей пятимиллионной машине, явно без охраны, ведь в принципе ничего не стоит 5 вооружённым людям при желании у него отобрать тачку, приставить к стенке и выпытать бесплатные токены для o1. Вот Билл Гейтс ест свой хот-дог на Times Square, бери да вытряхивай бабки. Что мешает ОПГ похищать венчурных капиталистов в Кремниевой Долине и заставлять инвестировать миллионы в фиктивные стартапы?

У меня 2 главных гипотезы - во-первых, для ОПГ все эти состояния венчурных капиталистов - ссаные 3 копейки, и любое казино в Лас-Вегасе приносит гораздо больше, при этом это понятный актив. Во-вторых, ОПГ находятся в деловых отношениях с самой большой и опасной ОПГ - государством, которое разрешает им существовать, но требует особо не кошмарить легитимный бизнес, так как если начать это делать, то рыночная экономика быстро разрушится и все от этого только обеднеют. Пишите свои варианты в комментариях!

@knowledge_accumulator

BY Knowledge Accumulator


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/knowledge_accumulator/222

View MORE
Open in Telegram


Knowledge Accumulator Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Dump Scam in Leaked Telegram Chat

A leaked Telegram discussion by 50 so-called crypto influencers has exposed the extraordinary steps they take in order to profit on the back off unsuspecting defi investors. According to a leaked screenshot of the chat, an elaborate plan to defraud defi investors using the worthless “$Few” tokens had been hatched. $Few tokens would be airdropped to some of the influencers who in turn promoted these to unsuspecting followers on Twitter.

Telegram Be The Next Best SPAC

I have no inside knowledge of a potential stock listing of the popular anti-Whatsapp messaging app, Telegram. But I know this much, judging by most people I talk to, especially crypto investors, if Telegram ever went public, people would gobble it up. I know I would. I’m waiting for it. So is Sergei Sergienko, who claims he owns $800,000 of Telegram’s pre-initial coin offering (ICO) tokens. “If Telegram does a SPAC IPO, there would be demand for this issue. It would probably outstrip the interest we saw during the ICO. Why? Because as of right now Telegram looks like a liberal application that can accept anyone - right after WhatsApp and others have turn on the censorship,” he says.

Knowledge Accumulator from sa


Telegram Knowledge Accumulator
FROM USA